国际最新研究：狗看电视的习惯或与其个性有关
中新网北京7月19日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下开放获取学术期刊《科学报告》最新发表一项动物行为研究发现，家犬与电视的互动方式，通俗而言就是狗看电视的习惯，或取决于其个性。
这项研究调查的狗看电视的平均时长为14分8秒。其中，易兴奋的狗更有可能追随屏幕上的物体，而易害怕或焦虑的狗更容易对汽车或门铃这类刺激物产生反应。
该论文介绍，近年来，专门针对狗的电视节目越来越多，狗对不同媒体形式的暴露频率也在增加。然而，之前从未在种群水平上对宠物狗与电视的互动方式进行系统性评估。
在本项研究中，论文第一作者兼通讯作者、美国奥本大学Lane I. Montgomery和同事合作，匿名招募了650位狗主人并构建一个全新的电视观看量表，根据主人的答复观察狗的观看习惯。最终样本量为453条狗，年龄区间在2个月到16岁。其中300条狗为美国养犬俱乐部(AKC)认证的犬种，153条狗为杂交种或未正式列为AKC类别的犬种。
该研究考察了狗看电视习惯的趋势，包括主人是否尝试教狗看电视，主人电视每周打开的平均小时数，以及狗关注电视的平均秒数。对狗的评估内容包括它们对动物刺激物、非动物刺激物的反应，以及它们追随屏幕上物体的程度。
结果表明，整体上研究发现，狗更容易对屏幕上看见的动物而不是其他刺激物作出反应，约45%的狗(共206只)总是能对狗叫和狗吠这类狗噪声作出反应。主人报告为易兴奋的狗被发现会更频繁地追随屏幕上的物体，就好像这些物体存在于现实世界中一样。
不过，易害怕或焦虑的狗更容易对汽车喇叭或门铃这类非动物刺激物有反应。这些性情差异或可用于指导训练方式，纠正它们对于电视的问题行为。
论文作者提醒说，由于调查对象都是宠物主人，而且他们的狗经常与电视刺激物互动，所以结果可能无法代表所有狗。研究人员指出，与电视互动或给狗带来了一种充实而有意义的体验。(完)
zhongguokexueyuanyuanshi、2013~2018nianzengdanrenguojiazirankexuejijinweiyuanhuizhurendeyangweizengzhichu，duiyuyouxiande、qiezengfuzhujianjianshaodekejiziyuan，woguokexuejiamuqiantongguoxianghujingzheng，chengxiandeshiyizhongjinyulingheboyidezhuangtai。ranercankaoguojijingyan，yigehaodejichuyanjiuhuanjingyingdangshikuansongxingboyizhuangtai，nengguligengduoziyoutansuo，jifadianfuxingchengguo。中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)院(yuan)院(yuan)士(shi)、(、)2(2)01(1)3(3)~(~)2(2)01(1)8(8)年(nian)曾(zeng)担(dan)任(ren)国(guo)家(jia)自(zi)然(ran)科(ke)学(xue)基(ji)金(jin)委(wei)员(yuan)会(hui)主(zhu)任(ren)的(de)杨(yang)卫(wei)曾(zeng)指(zhi)出(chu)，(，)对(dui)于(yu)有(you)限(xian)的(de)、(、)且(qie)增(zeng)幅(fu)逐(zhu)渐(jian)减(jian)少(shao)的(de)科(ke)技(ji)资(zi)源(yuan)，(，)我(wo)国(guo)科(ke)学(xue)家(jia)目(mu)前(qian)通(tong)过(guo)相(xiang)互(hu)竞(jing)争(zheng)，(，)呈(cheng)现(xian)的(de)是(shi)一(yi)种(zhong)近(jin)于(yu)零(ling)和(he)博(bo)弈(yi)的(de)状(zhuang)态(tai)。(。)然(ran)而(er)参(can)考(kao)国(guo)际(ji)经(jing)验(yan)，(，)一(yi)个(ge)好(hao)的(de)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)环(huan)境(jing)应(ying)当(dang)是(shi)宽(kuan)松(song)型(xing)博(bo)弈(yi)状(zhuang)态(tai)，(，)能(neng)鼓(gu)励(li)更(geng)多(duo)自(zi)由(you)探(tan)索(suo)，(，)激(ji)发(fa)颠(dian)覆(fu)性(xing)成(cheng)果(guo)。(。)
酒驾司机遭交警追缉 撞树死亡
《中国企业家》：你很喜欢到处体验景点和酒店，最近有去哪里旅行吗？比如近期淄博烤串儿爆火，是否是旅游市场的新机遇？疫后复苏过程中，报复性旅游的热潮能否持续？
